핸드폰은 세대별로 나누어 어쩌구 하는 것은, 마치 음악 장르가 평론가들의 굿판이듯이,
실사용자들에게는 별 상관없는 일입니다.
특히, 1세대 아날로그를 지나 2세대 디지탈의 영역에 왔을 때 부터,
실제로는 97년 11월이죠? PCS라는 이름으로 급속한 휴대폰 대중화를 거치면서,
10년간 사용자 입장에 약간 편해졌다는 것 빼고는 음성통화와 문자는 똑같습니다.
3G라고 화상통화를 들고 나왔지만, 사용자 입장에서 저걸 쓰고 싶은 생각은 안 듭니다.
무선인터넷이요? 제 주변에 핸드폰으로 무선 인터넷 하는 사람들 없습니다.
일단 요금이 비싸기도 하지만, 요금을 알 수도 없으며, hidden 에 대한 두려움도 있고,
full browsing도 안되고, 더구나 우리는 유선망이 워낙 잘 깔려 있지 않습니까?
그럼, PC쓰면서 인터넷 쓰고 휴대폰으로는 전화만 할까요?
라고 하기에는 휴대폰은 사용자 접근성이 너무나 뛰어납니다 -.-;;;
더구나 개도국에 가면 유선망은 없어도, 무선망은 어디든 있을 정도 입니다.
그보다, 4G는 기존 것들과 다르게 근본이 다른 놈이 될 것이라고 봅니다.
자료를 찾아보면 - 읽는 분들이 찾으세요 - 3.x세대까지는 음성망에 사이드로
data를 얻어가기 구조에 가깝습니다.
덕분에 음성은 잘 되나, data는 약간의 애로가 있는 것이 가격이 비쌉니다.
가격이 비싸이 안 쓰고, 안 쓰니 계속 비쌉니다.
하지만, 4G는 all IP환경이라고 많이들 말하는데, IP라는 것이 data를 기반으로 하고,
덕분에 data에 대한 지원을 근본적으로 원활히 하고,
voice는 어찌보면 사이드로 되겠지만, 그것 아십니까, 실제 핸드폰은 8kbit per sec로 통화됩니다.
첨에 SK/신세기 같은데서 8Kbps로 음성을 날렸죠.
원래는 전화기는 64Kbps인데, 이것은 압축을 안한 경우이고 압축해서 날리면, 즉 코덱을 바꾸면,
8Kbps로 왔다리갔다리 합니다.
근데, PCS사업자들이 13K를 지원하면서 보다 낳은 음질을 가지고 나왔습니다.
이에 부랴부랴 SK/신세기는 EVRC인가 하는 압축 기술로 13K를 따라 잡는다고 했는데,
PCS사업자들이 나중에 은글슬적 핸드폰을 8K를 기본으로 하면서, 무의미해졌습니다 -.-;;;
다시 원래 이야기로 돌아와서 유선망에서는 말도 안되는 8Kbps의 대역폭만 지원이 된다면
(1000k = 1M 입니다, 모뎀이 56K이니, 얼마나 느린 속도인지 아시겠죠?)
전화통화는 아무런 문제가 없다는 것 입니다.
4세대는 아주 빠른 속도를 보장 할 것 입니다.
속도 단위가 Mbps단위이며, 고속이동시에도 수 Mbps 저속에서는 1G도 제공한다고 합니다.
이정도면 8k의 음성도 잘 커버해주고, data도 잘 처리될 것 같습니다 with low cost.
영국에서 3라는 허치슨 계열의 무선 통신사가 재미있는 상품을 내놓았습니다.
skype를 내장한 단말을 출시한 것 입니다!
통상 인터넷 폰은 가입자간 무료 통화이고, skype 역시 그렇기 때문에
통신 사업자의 "공공의 적"인데, 그놈을 내장했다는 것 입니다.
우왕! 띠용~!
자세한 요금체계는 보지 않았지만, 영국이라도 데이터 요금이 꽁짜겠습니까?
정액제라도 하면 그만큼 사업자는 건지게 될 것이구요,
어차피 data는 그냥 흐를 뿐, voice처럼 호당 요금 또한 사업자가 내지 않기 때문에
나온 아이디어 같습니다.
계산기 뚜드려 보아야겠지만, 이렇게 살금살금 VoIP 환경으로 넘어가는 것 같습니다.
제목과는 달리 거창하지 않게 일종의 증상이라고 보면 될 것 같습니다 ^^
Wibro쓰시는 분들은 서울에서는 skype나 기타 VoIP를 통해서 통화를 할 수 있습니다.
일단 연결만 된다면 음성은 전혀 문제가 없더군요.
KT에서는 자신의 유선망과 KTF 보호 때문에 주저하고 있는 것 같은데,
마치 ISDN 때문에 DSL을 깔기를 주저하다가 하나로에 시작 주도권을 빼았겼지만,
때가 되면(?) VoIP시장에서의 주도권을 위해서 그쪽도 서비스를 할 것 입니다.
역시 언제나처럼 쓰고보면 별 이야기가 없네요 -.-;;;
실사용자들에게는 별 상관없는 일입니다.
특히, 1세대 아날로그를 지나 2세대 디지탈의 영역에 왔을 때 부터,
실제로는 97년 11월이죠? PCS라는 이름으로 급속한 휴대폰 대중화를 거치면서,
10년간 사용자 입장에 약간 편해졌다는 것 빼고는 음성통화와 문자는 똑같습니다.
3G라고 화상통화를 들고 나왔지만, 사용자 입장에서 저걸 쓰고 싶은 생각은 안 듭니다.
무선인터넷이요? 제 주변에 핸드폰으로 무선 인터넷 하는 사람들 없습니다.
일단 요금이 비싸기도 하지만, 요금을 알 수도 없으며, hidden 에 대한 두려움도 있고,
full browsing도 안되고, 더구나 우리는 유선망이 워낙 잘 깔려 있지 않습니까?
그럼, PC쓰면서 인터넷 쓰고 휴대폰으로는 전화만 할까요?
라고 하기에는 휴대폰은 사용자 접근성이 너무나 뛰어납니다 -.-;;;
더구나 개도국에 가면 유선망은 없어도, 무선망은 어디든 있을 정도 입니다.
그보다, 4G는 기존 것들과 다르게 근본이 다른 놈이 될 것이라고 봅니다.
자료를 찾아보면 - 읽는 분들이 찾으세요 - 3.x세대까지는 음성망에 사이드로
data를 얻어가기 구조에 가깝습니다.
덕분에 음성은 잘 되나, data는 약간의 애로가 있는 것이 가격이 비쌉니다.
가격이 비싸이 안 쓰고, 안 쓰니 계속 비쌉니다.
하지만, 4G는 all IP환경이라고 많이들 말하는데, IP라는 것이 data를 기반으로 하고,
덕분에 data에 대한 지원을 근본적으로 원활히 하고,
voice는 어찌보면 사이드로 되겠지만, 그것 아십니까, 실제 핸드폰은 8kbit per sec로 통화됩니다.
첨에 SK/신세기 같은데서 8Kbps로 음성을 날렸죠.
원래는 전화기는 64Kbps인데, 이것은 압축을 안한 경우이고 압축해서 날리면, 즉 코덱을 바꾸면,
8Kbps로 왔다리갔다리 합니다.
근데, PCS사업자들이 13K를 지원하면서 보다 낳은 음질을 가지고 나왔습니다.
이에 부랴부랴 SK/신세기는 EVRC인가 하는 압축 기술로 13K를 따라 잡는다고 했는데,
PCS사업자들이 나중에 은글슬적 핸드폰을 8K를 기본으로 하면서, 무의미해졌습니다 -.-;;;
다시 원래 이야기로 돌아와서 유선망에서는 말도 안되는 8Kbps의 대역폭만 지원이 된다면
(1000k = 1M 입니다, 모뎀이 56K이니, 얼마나 느린 속도인지 아시겠죠?)
전화통화는 아무런 문제가 없다는 것 입니다.
4세대는 아주 빠른 속도를 보장 할 것 입니다.
속도 단위가 Mbps단위이며, 고속이동시에도 수 Mbps 저속에서는 1G도 제공한다고 합니다.
이정도면 8k의 음성도 잘 커버해주고, data도 잘 처리될 것 같습니다 with low cost.
영국에서 3라는 허치슨 계열의 무선 통신사가 재미있는 상품을 내놓았습니다.
skype를 내장한 단말을 출시한 것 입니다!
통상 인터넷 폰은 가입자간 무료 통화이고, skype 역시 그렇기 때문에
통신 사업자의 "공공의 적"인데, 그놈을 내장했다는 것 입니다.
우왕! 띠용~!
자세한 요금체계는 보지 않았지만, 영국이라도 데이터 요금이 꽁짜겠습니까?
정액제라도 하면 그만큼 사업자는 건지게 될 것이구요,
어차피 data는 그냥 흐를 뿐, voice처럼 호당 요금 또한 사업자가 내지 않기 때문에
나온 아이디어 같습니다.
계산기 뚜드려 보아야겠지만, 이렇게 살금살금 VoIP 환경으로 넘어가는 것 같습니다.
제목과는 달리 거창하지 않게 일종의 증상이라고 보면 될 것 같습니다 ^^
Wibro쓰시는 분들은 서울에서는 skype나 기타 VoIP를 통해서 통화를 할 수 있습니다.
일단 연결만 된다면 음성은 전혀 문제가 없더군요.
KT에서는 자신의 유선망과 KTF 보호 때문에 주저하고 있는 것 같은데,
마치 ISDN 때문에 DSL을 깔기를 주저하다가 하나로에 시작 주도권을 빼았겼지만,
때가 되면(?) VoIP시장에서의 주도권을 위해서 그쪽도 서비스를 할 것 입니다.
역시 언제나처럼 쓰고보면 별 이야기가 없네요 -.-;;;
