티맥스 윈도우에 대해서 많은 사람들이 욕을 합니다,
일단 티맥스에서 미리 공개한 것이 없고,
그 전에 업계에서 평판이 그리 좋지 못한 것 같습니다.

덕분에 보지도 않고 사람들이 욕하는 형국이였고,
약속된 오늘 공개 되었고, 실망과 기대를 동시에 받고 있습니다.

이 기사를 보시면 아직은 안정성이 아니다라고 하는데,
기사를 보면서 많은 생각을 하게 되었습니다.


1. 티맥스 윈도우9은 생산성이 있어야 합니다.
결국 개인 사용자들은 PC에 붙어 나온 번들 MS window나
불법 download 프로그램을 쓸 것 입니다.
결국 윈도우9은 2/3의 가격으로 기업을 노릴 것 입니다.
하지만, 돈 몇 만원 아낄려고 괜한 OS 쓰다가
작업한 것 날리고 엄한 시간 PC로 고생한다면
바로 포맷 들어갈 것 입니다.

따라서, 티맥스를 써도 MS윈도우를 쓸 때만큼 생산성
즉 작업 할 만큼 안정적이어야 합니다.
기본적으로 MS office, 아래아 한글, 인터넷 브라우져, 메일 클라이언트가
호환이 되어야 사무실에서 쓸 수 있습니다.
대부분은 이 4가지 기능으로 커버 가능하기 때문입니다.

하지만, 최근 기업환경에서 각종 보안 프로그램이 깔리기 때문에
이 정도만으로는 한계가 있을 것 입니다.


2. 티맥스 윈도우9은 보다 이쁜 UI가 있어야 합니다.
지금 공개된 샷은 무슨 window vista나 7의 느낌이 강한데,
기능이야 똑같다고 해도 보다 편안한 UI만으로도
충분히 윈도우9을 어필할 정도로 이뻐야 합니다.

여기서 이쁘다는 말은 외모도 이쁘고 쿨하고 또한 직관적인 모양으로,
이왕이면 윈도우9을 선택할 정도가 되어야겠죠.

물론 그러기에는 OS 자체가 다른 것들을 생각하기 보다는,
다시 말해 사용자가 원하는 결과를 구현하는 반대의 디자인이 있었어야 하는데
지금 들리는 이야기는 다른 윈도우와 대동소이한 것 같습니다.
솔직히 말해서 윈도우9은 MS 윈도우를 카피한 기분입니다.

카피가 나쁘다는 것이 아닙니다,
단지 카피는 오리지널을 뛰어남기 힘들죠,
그저 카피로 시장은 작은 구석에 있을 뿐이죠.


3.Linux보다 낫아야 합니다 (젠장!)
이미 일반 오피스 환경에서는 앞서 말한 4가지가 모두 구현되었습니다.
그럼에도 불구하고 MS가 정확히 IE가 득세하는 것은
한국의 기형적인 Active X 환경 때문입니다.

정부의 가이드라인으로 정부와 금융권의 홈페이지기 웹표준을 지키고,
firefox가 모두 돌아갈 때는 MS window를 버리고 다른 OS로 가야 할 때,
이미 안정화된 Ubuntu등 검증된 OS가 강력한 경쟁자가 될 것 입니다.

Dell Mini9에 깔린 ubuntu는 이쁘고 편하고,
게다가 성능까지 강력해서 와우~! 입니다.
Linux vs. 티맥스 윈도우9,
저라면 나름대로 지원이 강력한 Linux를 선택 합니다.
(아래아 한글은 물론, Open Office / Firefox / Thunderbird는 이미 검증 되었죠.)


4. Killing App.이 필요합니다.
<** 때문에 윈도우9을 산다>는 말이 나올 어플이 필요합니다.
그것이 무엇인지는 저도 잘 모르겠습니다.
안정성만 괜찮으면, 공공시장에만 잘 넣어도 기본은 할 겁니다,
마치 v3와 아래아 한글이 그렇듯이 (아~ 안타깝죠,)



머 결국 다 잘해라는 말이긴한데,
잘 되어서 티맥스 윈도우9이 성공했으면 합니다.
물론, 그 성공의 조건에는 <도덕성>이 깔렸으면 합니다.
들은 바로는 실리콘 밸리에서도 기술의 실패는 okay인데,
도덕적 실패는 nokay라고 했거든요,

티맥스 파이팅~!
(하지만, 가슴속에 짐짐함이...)