http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1038&newsid=20090205061110585&p=yonhap
위의 기사를 보면 예전에 제가 썼던 비관적인 글과는 달리 성공적으로 안착하고 있다고 합니다.

2008/12/17 - [it's 뒷다마] - 블랙 베리 Blackberry가 한국에서 성공할 수 없는 이유

저는 글쎄 고비용을 들여서 한국기업이 쓸까 했는데,
 - 단말기 가격 + 월사용료 (음성 + 데이터) + 블랙베리 엔터프라이즈 서버 -

한국이든 외국이든 글로벌 기업이라면 블랙베리의 효과에 대해서 알고 있기 때문인지
원활하게 도입이 되고 있는 것 같습니다.
기사가 사실이라면 (한국의 기사는 찌라시 같아서 믿지 못하겠습니다, 솔직히)
2만이라는 숫자는 꽤나 성공적인 런칭이고,
BB의 효과적으로 쓰인다면 외근직원 전체로 뿌려지고,
나아가 모든 비즈니스맨이 가지고 다니겠죠.

[미국 최초 흑인대통령 버락 오바마는 블랙베리를 손에서 놓을 수 없다고 해서 화제였죠.]


Blackberry라는 일종의 gadget를 쓸 수 있는 것은 참 재미난 일입니다.
근데, 이것이 그저 재미로만 끝날까 하는 것은 다른 일 입니다.
요것이 이메일이 오면 삐삐 거리고, 붉은 램프를 깜빡여서 이메일을 확인하게 합니다.
결국 업무 시간뿐만 아니라, 주말이든 밤이든 간에 손에 들고 다니니 확인을 하게 되죠.

덕분에 기업입장에서는 특히 글로벌 환경에서는 아주 효과적인 통신 수단이 될 수 있습니다.
반면 일하는 사람은 본의 아니게 업무를 더 하게 됩니다.

기사에도 나와 있지만
<블랙베리를 사용하는 경우, 그렇지 않은 경우보다 연간 250시간 더 일할 수 있다>
라고 합니다.

다른 기사를 보면
<일부 글로벌 기업의 경우, 블랙베리를 지급하면서 초과 근무수당을 주기도>
라고 나와 있기도 합니다.
http://www.edaily.co.kr/invest/stock/newsRead.asp?newsid=01876166589557392&sub_cd=DC13&sc=017670&sn=&chk=01&clkcode=00124&curtype=read



하지만, Blackberry를 통해서 mobile 인터넷이 더 확대되고, GPS 기반으로 한 서비도
쓰게되고, Google Sync / Gmail / Yahoo Go! 등을 쓰게 되면서 우리도 한국만의 이상한
모바일 인터넷에서 이제는 보편적인 인터넷 환경이 되지 않을까 생각해 봅니다.
그리고, 제발 블랙베리는 음성/데이터 모두 회사에서 지원해주었으면 좋겠네요.


일단 런칭이야 순조롭지만, 일부 BB에 목말란던 곳에서 제한적으로 뿌려지는 것인지,
아니면 다른 곳까지 파급이 계속 될지는 두고 보아야 할 이야기 입니다.
아울러 KTF나 LGT도 blackberry를 도입할지도 두고 보아야 할 일 입니다.

(KTF는 3G WCDMA라서 도입이 쉽고, LGT는 미국 Verizon / Sprint용 CDMA 단말을
가지고 오면 될 것 같은데요.)


* 그나저나, 제 블랙베리는 이제 선불요금제로 바뀌어서 데이터를 쓸 수 없어서,
이젠 그저 전화나 주고 받게 되었네요 :-(

예전에는 POP3 / SMTP 서버를 비교 했는데,
이번에는 각 회사별로 어떻게 서비스가 지원되는지 적어보겠습니다.


*주인장 추천 및 요약
아무 생각없이 당장 POP3 / SMTP를 쓰려면
외국계인 gmail / live / AOL를 쓰면 됩니다.

국내에서는 어느 포털도 무료로 - 조건 없이 서비스를 제공해주지 않으나,
다음은 각종 이벤트를 통해서,
네이버는 약간의 수고를 통해서 서비스 이용 가능합니다.


0. POP3 / SMTP란 뭐꼬?
다음, 야후처럼 홈페이지에 접속해서 웹으로 보면 웹메일인데,
outlook이나 thunderbird 등 mail client를 이용해서 메일을 가지고 올 때
POP3를 지원해야 가지고 올 수 있습니다.

SMTP란 무엇이냐면 pop3가 메일을 가지고 올 때 필요한 것이라면,
이것은 메일을 보낼 때 필요한 것 입니다.

각 회사별로 서비스 지원 여부가 다릅니다.



1. gmail = http://www.gmail.com
* 서비스 조건: 무료 POP3 / SMTP / IMAP
* 용량 : 2G 이상 지원 (현재 저는 7.2G라고 나오네요)
* 대용량 메일 : 지원 안함
* 첨부 : 10M까지 지원

아무 조건없이 pop3 / smtp는 물론 IMAP까지도 지원합니다.
현재로서는 가장 추천할 만한 서비스입니다.
써보면 정말 편하고, 이들이 진정 무료로 서비스함을 느낄 수 있습니다.

특히, 웹에서 메일을 보내도, 메일 클라이언트로 메일을 보내주고,
굳이 웹 접속을 유도 하지도 않습니다.


웹으로 접속을 할 경우에도, list가 뿌려질 때 내용까지도 같이 뿌려줍니다.
즉, 다른 웹메일처럼 메일을 클릭 할 때 그때그때 내용을 가지고 오는 것이 아니라,
텍스트 내용을 제목과 같이 가지고 오기 때문에 훨씬 빠르며,
단축키 까지 쓴다면 날아다닐 수 있습니다.

특히 어떤 내용을 찾을 때 내 PC의 내용도 웹에서 gmail이 빠르게 찾아 줍니다.


IMAP이란 mail client와 server를 동기화 시켜주는 서비스인데,
쓸만은 한데, 느려서 개인적으로 쓰지는 않고 있습니다.




2. live mail = http://www.live.com
* 서비스 조건: 무료 POP3 / SMTP
* 용량 : 모름 (아마 2G는 주지 않을까)
* 대용량 메일 : ?
* 첨부 : ?

hotmail이 너무 느려서 쓰지 않았고, live mail 역시 무엇인가 복잡하고 이쁘게 보이려고 해서인지
<느려서> 쓰지 않고 있습니다만,
POP3나 SMTP는 지원을 합니다. 특히, outlook 쓰시면 설정은 간편하실 겁니다.

리플 보고 찾아보니 유료군요, 왜 저는 무료라고 생각했는지 모르겠습니다.
아마 hotmail 쓸 때 outlook으로 썼기 때문인 것 같습니다.

2009년 3월의 어느 순간부터 제공됩니다.
간단하게 outlook express로 테스트를 하니 잘 되네요.
Thuderbird에서 import하니까 안 되더군요.
설정이 잘 못 되었는지, thunderbird를 가리는지는 모르겠습니다.


3. Yahoo! mail = http://mail.yahoo.com
* 서비스 조건: 유료 POP3 / SMTP
* 용량 : 무제한
* 대용량 메일 : 지원안함
* 첨부 : 10M

Hot Mail과 쌍벽을 이루는 세계적인 메일이지만, POP3를 지원하지 않는다.
(추가) 위의 내용은 yahoo.com 기준입니다.
한국 yahoo.co.kr는 지원한다고 합니다만,
제가 한국 야후 아이디가 없어서 확인이 안 됩니다 -.-;;;


4. AOL mail = http://www.aol.com
* 서비스 조건: 무료 POP3 / SMTP / IMAP
* 용량 : 무제한
* 대용량 메일 : 지원안함
* 첨부 : ?

주변에 쓰는 사람은 없지만, 나름 노력하고 있는 메일이 바로 AOL 메일이다.
왕년의 황제 답게 시원하게 무제한으로 IMAP까지 지원한다.




11. 다음 메일 = http://mail.daum.net
* 서비스 조건 : 프리미엄 회원 (년 2만원) 혹은 이벤트 기간 사용자 POP3 / SMTP 지원
* 용량 : 기본 100M -> 쓰다보면 각종 이벤트를 통해 늘어남, 본인은 현재 3G
* 대용량 메일 : 지원

개인용으로 메인으로 쓰고 있는 메일입니다.
POP3 / SMTP / 용량 등 무엇하나 제대로 되는 것이 없지만(?),
만약 메인으로 쓴다면 각종 이벤트를 통해서 늘릴 기회가 생길 것 입니다.



12. 네이버 메일 = http://mail.naver.com
* 서비스 조건: 으뜸 사용자 pop3 / SMTP 지원
* 용량 : 300M / 으뜸 1G
* 대용량 메일 : 지원
* 첨부 : 10M

네이버는 으뜸 사용자만 pop3/smtp 지원을 해줍니다.
어떻게 으뜸이 되는지는 여기를 확인하시구요
네이버 메일에서 꼭 POP3를 쓰고 싶다면, 귀찮아도 계속 로긴하고 메일 쓰면 가능합니다.

개인적으로는 네이버 이미지가 좋지 않아서 정크용으로만 쓰고 있습니다.



13. 파란 메일 = http://mail.paran.com
* 서비스 조건: 유료 pop3 / SMTP 지원 (월 1,200원 / 년 13,200원)
* 용량 : 1G
* 대용량 메일 : 지원

1G의 용량을 최초로 내세웠지만, 결국 pop3는 유료!


14. 드림위즈 = http://mail.dreamwiz.com
* 서비스 조건: 무료 pop3 /  유료 SMTP 지원 (년 36,000원)
* 용량 : 100M

아쉬운 드림위즈 메일.


14. 엠팔  = http://www.empal.com
*2월 28일이면 서비스 종료
* 현재 Pop3는 무료로 제공 중
* pop3 서비스 제공 안하는 듯 합니다. 드림위즈랑 헛갈렸습니다.


15. 네이트
* 서비스 조건: pop3 만 제공
* 용량 : 100M
* 대용량 메일 : ?
* 첨부 : 10M

저는 hanmail return user입니다.
다른 메일이 더 좋아서 떠났다가,
얼마전부터 한메일을 메인 메일로 쓰고 있습니다.

1G의 용량, 무료 pop3/SMTP 등 두루두루 좋고,
blog를 통해 돌아가는 사정을 알고 있으니 더 좋구요.


그러던중 Hanmail Express에 탑승권을 얻어서 쓰게 되었습니다.
<Express>는 통상 특급, 즉 빠르다는 말 입니다.
기존보다 빠르게 만들었다는 말에 앗싸!를 외치며 쓰게 되었습니다만,

정말 빨라졌나요?

그럴지도 모릅니다만,

Hanmail이 Express라면,
Gmail은 Light급 입니다 -.-;;;

gmail은 로그인 하고 첫 페이지에서 메일함이 보이면,
이미 그림을 제외한 메일 내용은 전부 같이 로딩이 됩니다.
그렇게 때문에, 클릭 혹은 단축키로 빠르게 메일을 읽을 수가 있습니다.
서버가 한국에 있지 않음에도 이렇게 빨리 메일 사이를 뛰어다닐 수 있는데,

[Gmail은 제목과 함께 내용을 읽어오기 때문에, 첫페이지만 뜨면 빠르게 메일 읽기가 가능합니다.]

express는 여전히 클릭을 하면 메일을 읽어 옵니다.
물론 작은 순간이지만, 읽고 싶은 메일을 눌렀을 때
화면이 뜰 때까지의 순간은 거짓말 보태면 백만년입니다.

먹을 것을 잔득 사서 가는데, 계산대에서 기다리는 그 순간이
얼마나 길게 느껴지는 것 아시죠?



혹시나 해서 용량을 wireshark로 잡아보았습니다.
한메일은 3번 페이지를 가야 메일 1개를 볼 수 있습니다.
반면 gmail은 2페이지면 기본적으로 20여개의 메일을 볼 수 있습니다.
다음이 한국에 있어서 용량 차이에도 불구하고 빨리뜨는 반면,
gmail은 외국에 있어서, 그리고 메일을 한꺼면에 내부적으로 읽어오는 시간 때문인지
용량에 비해서는 느리네요.

[테스트는 공신력 있는 것은 아니면, 그냥 우리 회사 네트웍에서 실시한 것 입니다.
다음을 통해 읽은 메일은 작은 이미지가 있는 메일일 뿐 입니다.
특별한 의미를 둘 필요는 없을 것 같습니다.]


또하나, express에서는 대용량 첨부 메일을 보낼 때, 자주 실패 합니다.
기존의 방식은 올라가는 상황을 전부 보여주었기 때문에 어떤지 알 수 있었는데,
express는 올라가는 상황을 파란색 그래프로 보여주긴 하지만,
멈추기 때문에 안 올라가고 있다고 보여지기 때문에 다른 메일을 쓰게 됩니다.
(물론 예전 모드로 넘어갈 수는 있긴 합니다.)



사실 express는 브라우저 내에서 멀티탭이 구현되고,
보다 낳아진 화면 구성등 진일보한 했습니다.
하지만, 많은 사람들이 gmail을 쓰는 것은 단순히 많은 용량 이외에도
이런 다양한 이유가 이지 않나 합니다.


애정 어린 사용자로서, Hanmail의 분발을 촉구합니다!

원래는 gmail을 통해서 회사 메일을 댕겨 쓰고,
보내는 메일도 gmail을 통해서 보내고 있답니다.
어느 덧 늘어난 5G의 용량이나 스팸도 잘 차단되었는데,
한번은 첨부 파일이 있는 메일을 보내고 마무리 하고 집에 갔는데,
이런 메일이 가지 않은 겁니다.
 gmail이 워낙 느리다보니 이런 일이 벌어졌네요.

사실 기존에도 첨부파일이 있는 경우 국내 메일의 대용량 첨부등을 이용했고,
gmail이 회사 메일의 첨부가 조금만 있어도 읽어오질 못했습니다.


그래서, 다음 네이버 gmail의 POP3 SMTP를 비교해보았습니다.

1. POP3 SMTP 계정 얻기
- 다음 : 한 때 10만명에게 POP3 SMTP를 주었습니다. 지금은 모르겠습니다 -.-;;;
- 네이버 : 마일리지를 1800마일 모으면 됩니다.
로긴하고, 읽고 쓰면 하루 80마일은 쉽게 모아지긴 합니다만,
이런 노력을 통해 이 서비스를 얻어야 하는 가치가 있는지는 모르겠습니다 -.-;;;
- gmail : 한때는 초대에 의해서만 가입 받은 것 같은데, 지금은 자유롭게 가입이 가능하네요.

===> 손쉽게 쓸 수 있는 것은 gmail이네요.

AOL메일도 기억에는 용량 무한대의 POP3 IMAP을 지원한다고 들었습니다.
실제 예전에 썼었는데, 느려서 -.-;;; 포기했습니다.


2. 용량
- 다음 : 1G 라네요.
- 네이버 : pop3 smtp를 쓸 수 있게 되면, 1G가 됩니다.
-  gmail : 5G네요.

봄부터니까 근 1년을 gmail을 통해 email을 주고 받는데,
보낸편지 / 받은편지 합해서 1.7G 정도 쓰고 있습니다.
근데, 솔직히 6개월이 지난 메일은 볼 일도 없을 뿐더러, 찾기도 힘들지만,
저처럼 메일을 쓰는 사람에게 1G는 좀 작은 느낌이긴 합니다만,
부족함은 없어 보입니다. 일년에 두 번 정도 지난 메일을 지워준다면...


3. 받기 속도
다음 / 네이버 / gmail 모두 엇비슷하게 느껴집니다.
그것은 메일 클라이언트를 띄우고 기다리기 때문인 것 같습니다.
하지만, gmail은 용량이 큰 메일에 대해서는 느린 것이 사실이며,
더 큰 문제는 gmail을 통해 읽어오는 회사 메일이 용량(3M 정도)이 커지만 읽지를 못 하죠.
이 부분은 다른 메일도 테스트를 해 보아야할 사항합니다.



4. 보내기 속도
            1.1메가 파일      7메가 파일
- 다음 : 약 45초              약 3분 15초
- 네이버 : 약 46초           약 3분 10초
- gmail : -.-;;;               (34% 보냈음)

보내기 속도는 다음의 가장 빨랐습니다.
재미있는 것은 다음은 순차적으로 주르르 보내는 반면,
네이버는 마구마구 늦게 보내다가 막판에 팍팍 보냅니다.


사실 이 속도보다 더 큰 차이는 gmail은 보낸 파일도 서버에 저장이 되는데,
다음 네이버는 보낸 파일함에 저장되지 않습니다 -.-;;;
물론 보낼때 숨은 참조를 넣거나 하면 처리 되겠지요.

사실 한 5M 정도 넘어가면 대용량 메일로 보내는 편이 좋기 때문에
어쩌면 이 속도 테스트는 큰 의미가 없을지도 모릅니다.


5. 그 밖에...
- 다음 : 웬지 다음 메일을 쓴다면 구닥다리 같은 느낌이 들기도 합니다만,
여러모로 쓸만하며, 블로그 등을 통해 소통할 통로가 있다는 것도 좋은 점이네요.
근데, 웹메일의 경우 디자인이 old fashion한 것도 사실입니다.

그리고, 이것은 네이버에도 포함된 것인데, SMTP를 통해서도 대용량 메일을
보낼 수 있었으면 좋겠습니다.

- 네이버 : pop smtp에서는 다음과 큰 차이가 없었는데,
재미난 것은 수신을 잘 하기 못 하기 때문에 메인으로 쓰기에는 좀 꺼려집니다.

- gmail : 역시 돈으로 서비스를 쓸고 있다는 생각입니다.
1인당 아무 조건없이 pop smtp 5G등 기존 업체로서는 상상할 수 없는 조건입니다.
역시 느린 속도는 좀 그렇긴 합니다, 특히 보낼 때.
메일 보냈을 때 가끔 깨지는 경우도 있구요.


6. 설정의 편리함
일반 유저에게는 설정이 꽤나 번거롭게 여겨집니다.
- 다음 : 클라이언트별로 무난한 설정법을 제공합니다
- 네이버 : 역시 무난하지만, thuderbird의 경우 SMTP 설정법이 빠져있습니다 -.-;;;
- gmail : 무난을 넘어서 config 전용 프로그램까지 제공하고,
소문에 thunderbird는 gmail을 간편하게 설정할 수 있다고 하니 완벽합니다 -.-;;;


7. 보안
솔직히 누가 제 메일을 중간에 떠서 보겠습니까만은
            보내기    받기
- 다음 :  SSL      SSL
- 네이버 : 없음 -.-;;;
- gmail : TLS      SSL

아무래도 다른 메일이 보안이 있으니, 상대적으로 네이버는 좀 그렇네요.
하지만, 반대로 보안이 없어서 설정이 편하기도 할 것 같네요.


8. 나의 선택은?
솔직히 딱히 없습니다 -.-;;; 다음은 용량이나 보낸 편지에 대한 처리가 미흡하고,
gmail은 속도가 느리고, POP3로 회사 메일이 몇 메가만 되어도 못 가져오고 -.-;;;
네이버는 수신이 의심스러운 부분이 있고 -.-;;;

결국 언제나 그렇지만, 각자 자신의 상황에 맞는 메일을 쓰면 될 듯 합니다.
저는 개인용도로는 다음을, 업무용으로는 gmail을 쓸 듯 합니다.

*뱀다리) MS쪽 서비스는 어떤지 모르겠고, yahoo empas dreamwiz nate paran 등은
pop smtp 계정을 유료로 얻거나 지원안하는 것으로 알기에 테스트 못 했습니다.

아침에 다음에서 네이버로 이메일을 포워딩 했는데, 너무너무너무 늦게 오는 겁니다.
실시간은 아니라도, 수분내에 와야 하는데 오지 않았다!
내가 아는 메일은 금방 와야 하는데......

이렇게 메일이 안 가고 느리고 하니 메신저를 통해 보내는 것을 선호하고,
그래서 메일이 통신의 왕좌에서 노예로 전략하지 않았나 싶다.
머 어차피 인터넷이 IP가 누가 품질을 제공하지 않는 net이기는 하지만,
결과는 개인적으로는 충격적이었다 - 혼자 충격 받기 -.-;;;


다음과 같은 기준으로 테스트를 했습니다.

1. 해당 서버 : 아래 참조 (hotmail은 계정이 죽어서 제외 -.-;;;)
2. 테스트 방법 : 6개의 firefox 창에 각각의 메일 서버에 접속
쓰기란에 6개 메일 주소를 입력, 제목은 test - 서버번호, 내용은 1이라고 입력
순차적으로 클릭

3. 확인 방법 : 받은 메일에서 확인
4. 점수 부여 방법 : 받은 서버 기준으로 1분내에 오면 3점, 3분내에 오면 1점, 이 후 무효
5. 결과 :

6. 결과 고찰


1) 수신 : 파란은 1분내에 모든 메일을 받아서 제목에서 확인할 수 있었다.
gmail은 paran에서 오는 것만 늦었다. 다른 메일 서버는 메일이 안 왔는데,
5분이 지나도 상황은 똑같았다. 스팸함을 뒤져도 마찬가지였다.

2) 송신 : yahoo / naver가 결정적인 키를 가지고 있는데,
이상하게도 daum 메일은 수신 해서 가지고 있었기 때문에
다음이 점수가 좋게 나왔다.


3) 종합 : 송신이 강했기 때문에, 다음이 가장 우수한 성적이 나왔다.
처음으로 1G메일을 제공하던 paran은 수신에서 탁월했다.


7. 그래서 어떤 메일을 쓸까요?
솔직히 어떤 메일을 써도 상관없다. 편한 것 쓰면 될 듯.
하지만, 결과를 보면 다음을 밀어주고 싶다. SMTP/POP3도 지원되니까.
해외와의 이메일이 많다면, gmail을 밀어주고 싶은데,
gmail은 해외메일이라서 국내 메일 - 특히 대용량 메일 지원이 안되고 느리다.
어지간한 것들은 어지간히 쓸만하다.


* 뱀다리) 본 테스트 결과는 결코 객관적이지도 않고, 걍 아침 8시 50분 정도에 한 것임.